Allsvenskan
Elitserien rond 8
2009-02-28
|
Lunds ASK |
|
Farsta SK |
|
|
1 |
Hans Tikkanen |
2501 |
Niclas Hjelm
|
2382 |
1-0 |
2 |
Nils Grandelius |
2525 |
Jörgen Magnusson |
2301 |
1-0 |
3 |
Esben Lund |
2481 |
Rickard Backelin |
2407 |
½-½ |
4 |
Linus Olsson |
2413 |
Björn Jäderberg |
2220 |
½-½ |
5 |
Axel Smith |
2426 |
Kezli Ong |
2320 |
1-0 |
6 |
Jasmin Bejtovic |
2337 |
Gunnar Hedin |
2146 |
1-0 |
7 |
Drazen Dragicevic |
2386 |
Sven Lindeman |
2195 |
½-½ |
8 |
Daniel Semcesen |
2403 |
Krister Lagerborg |
2066 |
1-0 |
|
Medelrating |
2434 |
|
2255 |
|
|
Slutresultat |
|
|
|
6½-1½ |
Övriga resultat och tabell.
Bilder från matchen
Matchreferat av Niclas Hjelm
Jag spelade vit i Albins motgambit, en öppning som verkar suspekt men som kanske går att spela. Jag följde ett parti som skulle ge vit fördel – med damerna bytta och där svart inte utan vidare får tillbaka bonden. Tikkanen tänkte en kvart, gjorde ett naturligt drag, och svart har inga problem alls. I ett lika slutspel med varsitt torn och olikfärgade löpare missar jag ett enkelt hot och förlorar tornet på en avdragschack.
Jörgen spelade svart i Holländskt och fick löparparet men någon av löparna blir passiv. Vit står lite bättre, Jörgen tar sig tid att aktivera båda löparna men får istället en halvskakig kungsställning. Grandelius utnyttjar detta till att vinna springare och två bönder för torn vilket ger klar fördel, Jörgen försöker få in någon kontring i tidsnöden men lyckas inte med det och måste ge upp efter tidskontrollen.
Rikard spelade samma öppning som mot Uppsala (1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sf6 4. d3 Le7) men fick inte ut något mot herr Lund från Lund! [När jag ändå börjat med dåliga ordvitsar, vi får väl vara glad att vi inte har någon i klubben som heter Fars Task…] Efter en massa avbyten på den enda öppna linjen återstod L+7B mot S+7B. Motståndaren försökte ett tag men jämvikten rubbades aldrig och efter tidskontrollen tog man remi.
Björn hamnade tidigt i brygga mot Linus Olsson i Katalanskt. Björn försvarade sig som vanligt segt och med bara damerna kvar var han utom fara. Linus tog en bonde men blev då omedelbart remischackad.
Kezli mötte Smith som spelade det stabila Berlinerförsvaret. Kezli tänkte som vanligt en timme på drag 10-15 och efter det hade svart den bekvämare ställningen och kanske även fördel, då vit har kvar den ”dåliga” löparen. Smith kämpade på och hade efter tidskontrollen bonde mer i ett tornslutspel som han segade hem.
Gunnar spelade som vanligt Franskt, och tryckte in en häst på e4. Vit fick dock fram en bonde till f6 och eftersom svarts bonde står på g6 så kan det bli matt med Dh6 och Th3. Fransklöparen står som vanligt på b7 och är passiv (dessa självplågare till franskspelare har jag aldrig förstått mig på…) Gunnar fick till ett dambyte men dukade till sist under för ett angrepp på h-linjen.
Sven spelade vit i Sicilianskt, som vanligt med tidigt Lxc6 för att ge svart en dubbelbonde. Jag trodde vit skulle komma bättre med f4 men svart fick in f5 före och står nog lite bättre efter det. Efter drag 40 har Sven fixerat bondestrukturen och har en bra häst mot en dålig löpare och goda vinstchanser. Bl a missades en klar vinst med lite tid klar på klockan och tornslutspelet med merbonde var remi.
Krister spelade svart mot Semcesen i slutet Sicilianskt med ombytta färger. Krister spelade respektlöst och konsekvent medan motståndaren tvekade lite. Kring drag 25 har Krister jobbat upp ett angrepp som borde varit vinnande; Med Th7, bönder på h4 och f4 och damen på väg till h3 kommer hxg3 att leda till lustmord. Tyvärr gjorde Krister Dh3 direkt och gav vit chansen att besvara hxg3 med Dc8+ varefter det inte blir matt utan dambyte samt ett dåligt slutspel som inte gick att rädda. Med ett förberedande drag kan inte Dh3 förhindras på något bra sätt – troligen är g3-g4 det bästa vilket ger Krister några merbönder och överlägsen ställning. Det var nära en rejäl skalp, Semcesen har tre IM-normer på meritlistan…
|